来源:中国日报网作者:何欣点击:
“中国不会填补美国在中东留下的真空”
环球时报:奥巴马还有最后两年任期,已有学者在谈论他任期内会留下什么政治遗产,对此,您怎么看?
因迪克:我认为首先要弄清楚奥巴马所处的政治环境。在共和党人控制国会的情况下,奥巴马想要在国内问题上有所作为、并将此留为任期遗产是很困难 的。这意味着他未来两年可能把目光投向外交政策,在外交上他受的约束要少一些。奥巴马并不认为在中东问题上能有积极突破。他可能会在中东推进两个问题。一 个是抑制伊朗的核计划,这取决于伊朗能展现出多大弹性。另一个是巴以矛盾,奥巴马想借此留下一笔“讲和”的遗产,但他现在十分怀疑“讲和”到底有无可能。 我们一再尝试,我本人也亲自参与其中,但我们一再失败。中东余下的问题都是十分复杂、艰巨的。奥巴马不想在该地区担负起在混乱中构筑秩序的责任。对奥巴马 而言,“重返亚太”可以为他留下战略性遗产。他不想再在中东玩战略游戏了。从战略上讲,他对跟亚太建立积极关系的兴趣要大得多,因为世界的未来在亚洲。美 国跟亚洲最重要的关系,就是跟中国的关系。我认为,未来两年他想要跟中国建立积极的关系。
环球时报:在中东问题上,如果中美产生矛盾,您认为会在哪个方面?
因迪克:在中东问题上,我看不到美中有任何冲突的可能,美中只有共同利益。难道中国人想和美国争中东?美国会说:“来吧,欢迎,全是你们的,就 让你们头破血流吧!”我认为在这一点上,中国领导人是非常聪明的。中东和拉美、非洲不一样,它太复杂、太艰难了。如果中国想跟美国一起,试图让中东稳定下 来,我们非常欢迎。美国不再把这看成是一场大博弈,不再像跟苏联(俄罗斯)竞争一样,跟中国这个新兴大国剑拔弩张。
环球时报:您怎么看中国在中东的角色?
因迪克:这是一个很好的问题。中国在中东有非常现实的利益,就是保障中东石油向中国的自由供给。我认为中国和美国一样,把中东看成非常复杂和危 险的地区。有很多美国分析人士认为,中国对中东石油的依赖和美国从该地区的撤离会导致一个结果,就是中国会来填补美国留下的真空。我不这么认为,我看不到 任何证据。
此外,美国人的注意力被牵制在中东,对中国而言也是好事。比起看着美国离开,中国人更愿意让美国忙于在中东的事务。否则中国自己就得在中东做得更多,这对任何外来者来说,都是一项复杂的挑战。
(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。)