来源：作者：点击:
导语：5月31日，是第29个“世界无烟日”，主题是“拒绝烟草的危害”。“图片警告比仅有文字警告更能有效地传播烟草的危害。”广东省公共卫生研究院副院长何群介绍，《广东省控烟条例》中规定：在广东出售的品牌香烟盒上的警示图片应覆盖香烟盒30%以上面积。
点赞！警示图片上烟盒是创新举措
警示教育意义重大
广东省率先提出今后将要在出售的品牌香烟盒上的警示图片应覆盖香烟盒30%以上面积，此项举措，用警示图片代替以往“吸烟有害健康”的标语，对于吸烟者来说，有警示意义。其实，对于警示图片上烟盒，早已不是什么新鲜事，在国外超过60多个国家和地区，很早以前就把警示标语印在了烟盒上。
警示图片上烟盒，有教育意义。以往，烟盒上有着善意的标语“吸烟有害健康”，这句话真的不痛不痒，吸烟者根本不屑一顾，仅凭禁烟标语起到的作用真的很有限；而今，广东省创新的把警示图片印上烟盒，对公众有很好的教育作用，对吸烟者的警示作用，显然不是警示标语能相比的。
是一张控烟试纸
不可否认，中国除了是世界上烟草产销最大国外，还是控烟力量最为薄弱的国家。青少年不仅可以很容易地获得卷烟制品，而且身边永远不乏示范者和怂恿者。调查显示，我国吸烟人口呈低龄化，青少年吸烟率上升，全国15岁至19岁青少年吸烟人数有900万，尝试吸烟人数不下1800万。世界卫生组织预见，中国目前20岁以下青少年与儿童，将有2亿变成吸烟者，其中至少有5000万人将因吸烟而早逝。而青少年过早涉足烟草，烟草广告的诱惑与警示标识的爱昧是罪魁祸首。
可见，“烟盒警示”是一张控烟试纸。目前，23个国家和地区已经颁布法律要求烟盒包装上必须有健康警示图文。其中澳大利亚和新西兰正反面的警示图文最大面积均占到60%。可见，除了封杀直接和变相的烟草广告之外，提高烟盒警示标识的震慑力，是检验涉烟部门及企业控烟决心的一张道德试纸。在这方面，广东先行了一步，值得点赞！
烟盒上警示图片需要“全国一盘棋”
尽管我国采用多重控烟措施，一些地方甚至不乏出台“史上最严”的控烟法规，公共场所的控烟也收到了明显成效，但从烟草消费和烟民数量上看，控烟成效却很不乐观，据媒体公开报道，近几年来，不但烟民总数在增加，女烟民比例上升，甚至还有向低龄化蔓延趋势。而烟草的产量和卷烟的销售更是在逐年提高。虽然相比过去增长势头有所放缓，但控烟的形势和面临的挑战依然严峻。在烟盒上印警示图标不仅健康潮流的大势所趋，更不能局限于地方政府的“单打独头”，更需要“全国一盘棋”，这既体现出国家控烟的决心，同样也彰显出控烟的诚意，而且，如果仅仅是广东规定品牌香烟盒上的印警示图片，也会造成同品牌香烟两种包装的尴尬，对于烟草行业同样不利于节约资源。只有“全国一盘棋”，让各种“精美绝伦”的香烟包装退出所有柜台，取而代之的是“恐怖包装”，让烟草销售柜台“令人作呕”，对控烟或能起到事半功倍的效果。
禁烟条例还有赖严格执行
现实生活中，很多人会从外国和香港等地购买香烟。这些香烟可以说都张贴了警示图案的，有的早就超过了烟盒面积的30%，甚至有的超过了50%。试问烟民因为警示图片的尺寸很大就不抽烟了吗？不仅没有因为“看着不舒服”而减少抽烟，反倒是乐享“外来香烟的美雾”了。该吸烟的还是会吸烟的。
5月31日是第29个“世界无烟日”，主题是“拒绝烟草的危害”。据广东省控制吸烟协会暗访：广东15岁及以上人群吸烟率达到27.02%，其中男性为50.84%,女性为3.33%。这说明抽烟的危害愈演愈烈了。在这种情况下，还在“香烟警示图片尺寸”上纠结，无异于是和烟草公司与虎谋皮。即减少不了产量，也减少不了销量。没有多大意义。
禁烟需要法律的严惩，需要告别对烟草财政的依赖。咱就别在“烟盒警示尺寸”上浪费精力和时间了。执法不严，整个烟盒都印上警示图片也枉然。
事实上吸烟的危害不言而喻，不仅危害烟民的身体健康，影响烟民的家庭和谐，而且吸烟耗费的医疗费用，造成的经济损失，已经超过了烟草行业对税收做出的所谓贡献。所以，政府应当站在高度，从长远出发，加快严格的控烟法律法规的出台，增强控烟成效，减少烟民规模。
(据燕赵晚报、齐鲁网、中国江西网、千龙网、东方网等综合)
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
