儿童连帽衫

连帽衫是年轻家长最喜欢给孩子置办的秋季服饰之一，它布料柔软，穿着休闲，省去了纽扣的麻烦，帽子还可以遮风挡雨，许多连帽衫还有一根收紧帽子的绳子。但谁会想到，这根绳子可能带来致命危险。

    我们在市场上随机购买了三套儿童连帽衫，帽绳露出外面的部分分别长40厘米、26厘米、46厘米。最长的这两根已经接近孩子腰部。实验员来到杭州某幼儿园找到一处滑滑梯，用一米高的假人模拟孩子。

 

    正常的滑滑梯姿势是上半身坐直，双腿伸直滑下来。以这种姿势进行测试，实验员发现模特都能顺利滑下，帽绳没有被卡住。但换个姿势问题就来了：滑梯较高的那头与平台连接处有个一厘米左右的缝隙，当模特平躺时，帽绳的结头可能掉进这个缝隙，如果身体向下滑，自身的体重会迅速将绳子拉紧，最终死死卡住脖子。

    另一种危险动作是头冲下滑，许多调皮的男孩子喜欢体验这种“俯冲”的感觉。实验员发现，俯身向下时自然下垂的帽绳更容易掉进那个缝隙，滑下来同样能勒住脖子。

    还有一种情况容易被大家忽视，有些家长认为帽绳过长不方便，就用绳子在孩子胸前打个蝴蝶结。但我们发现，如果孩子平躺着坐滑滑梯，下滑过程中孩子的屁股可能压住衣服，此时，身体的运动方向朝下，而衣服却停止不动，导致被打了结的帽衫绳离脖子越来越近，最终卡死引发窒息。

    那么，绳子勒住脖子的力量到底有多大呢？实验员将帽绳的一端放入缝隙，给模特身体绑上沙袋，使体重达到12斤，然后在模特脖子上绑了一根香蕉，让它平躺自由下滑，结果绳子勒住的一瞬间，香蕉被切成两段。

    而在实际生活中，3岁孩子的体重远超过12斤，下滑时的冲击力会更大。而被卡住脖子后孩子可能拼命挣扎，这个力量会让绳子越勒越深。

    就在我们做实验的时候，旁边滑滑梯上的几位孩子就头冲下，从上面俯冲了下来。幼儿园老师赶紧上去制止，但还是有孩子不听话。

    “由于帽绳发生意外的隐患其实在幼儿园挺大的，特别是小年龄段的。”杭州市京都实验幼托园戴维勤老师说，“孩子们也不知道怎么去系、怎么去打理。比如说帽子上、衣服后面的绳子，很容易在奔跑、玩大型玩具、或者拉着衣服排队的时候绊倒而发生意外。”

    再做一个测试，孩子下车时，如果连帽衫的绳子不小心被车门夹住，后果会怎样？实验员用一米高的假人继续试验，把车门关上，卡住帽绳。结果，用成年人的力量拉扯绳子，根本拉不出来，当汽车开动后，帽绳一路拖着假人前进，脖子被卡得死死的，假人的身体几乎要被轮胎压到了。

    小孩子的肌肉、软组织等都没发育好，如果被夹住气管，很快就会窒息了。如果被夹住颈动脉，一分钟就昏迷了，几分钟就会死亡。

    美国禁止儿童上衣拉绳

    根据美国的法规，2岁到12岁的儿童上衣绝对不能出现拉绳。因为拉绳会让孩子有致死风险——拉绳被器械卡住后，孩子很容易被勒死。这样的担心绝非美国人太小心谨慎，而是有过血泪教训的。

    从1985年1月到1995年6月，美国消费品安全委员会收到了12份伤亡报告，孩子们由于衣服的拉绳被操场设施、自动扶梯等器械勾住，导致被勒伤、勒死。该机构遂制定了自愿性的标准（后来由于问题没有好转，转变为强制性的）。而不光美国，欧盟、澳大利亚、加拿大也都有类似规定。

    中国的孩子当然不会铜头铁臂。媒体公开报道过多起“拉绳杀童”事件，几乎都是和幼儿园的滑梯伴随在一起。

    2007年1月，广西某幼儿园4岁女孩在玩滑梯时，衣服帽子上的拉绳纽扣被滑梯缝隙卡住，绳子挂住她的颈部，导致窒息死亡；

    2011年，江西上饶一3岁男童，因一端帽绳卡在滑梯上，一端缠绕颈部，导致窒息死亡；

    2012年11月5日，东莞一幼童滑滑梯时被拉绳勒死；

    2013年9月，河南太康县一3岁男孩在幼儿园滑滑梯时不幸身亡，元凶又是拉绳。

    桩桩件件都指向了拉绳问题。

    中国暂无强制标准

    然而，这么重要的问题，却没能得到大家的重视。

    浙江省纺织测试研究院副院长楼才英说：“我国对于儿童上衣绳带标准这一块，目前还没有强制性标准，只有推荐性标准。”

    国家《童装绳索和拉带安全要求》和《儿童上衣拉带安全规格》，其中关于儿童上衣绳带的部分是这样描述的：建议幼童上衣的风帽和颈部不使用拉带，并且在衣服平摊开至最大宽度时，不应有突出的带袢（绳子末端突出的部分）。

    这两项标准参考了美国的ASTM标准和欧盟的EN标准。不同之处在于，美国和欧盟标准是强制性的。楼才英副院长说，“国家正在制定婴幼儿和儿童服装一个强制性要求，等这个标准出来了以后，那么这些方面的安全隐患可能会少一点。”

    你家孩子，在6岁以下，有穿过这种带拉绳的连帽衫吗？还敢再穿吗？快把它从宝宝的衣橱里扔出去！

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)