来源：作者：点击:
据新华网舆情监测系统显示，今日最热新闻事件前五名分别是：
序号
题目
来源/首发媒体
参与数
地域
1
二孩政策下的计生红旗县：要他们生他们都不愿意
新浪/新京报
47820
江苏
2
男子骑车撞路中间大树致3处骨折 寻找“树主”
网易/扬子晚报
46187
江苏
3
男子买房有瑕疵要求整改 3月后看房客厅地板消失
网易/华西都市报
40652
四川
4
凤凰古城取消收取148元门票 此前已收费3年
新浪/每日经济新闻
29377
湖南
5
韩国给68家“涉华”旅行社亮红灯：不得再接中国游客
凤凰/环球时报
12417
国际
□凤凰古城取消门票 网民大呼：干得漂亮！
（图片来源：网络）
备受外界关注的凤凰古城门票是否取消28日终于落子敲定。自2016年4月10日起，凤凰古城捆绑式一票制门票将取消，恢复至2013年4月10日前的运营模式，游客逛凤凰古城可以节省148元，只需要在逛小景点时购买相应门票即可。
网民“张卫斌”：适时取消通票制，无疑是简政放权的一手好棋。不仅商户满意，游客也赞同，凤凰县政府自己也因此变得轻松了。这样一举多得的好事，何乐而不为？
网民“王传涛”：从之前的免费到收费3年，再到现在的免费，地方政府及相关旅游公司一定是想明白了什么才做出这样的改变。而及时对错误之举进行修正，总能赢得掌声。
网民“晏扬”：凤凰“门票新政”始乱终弃，其警示意义有四。其一，发展旅游产业唯有摒弃“门票经济”思维，尊重游客的权益，才能达到游客和景区的“双赢”；其二，景区政府的旅游决策不能拍脑袋决策、一意孤行；其三，不要试图把旅游收益都装进政府的腰包；其四，要尊重市场的选择，敬畏市场的力量，而不要试图逆市场潮流而动。
网民“王石川”：凤凰古城并未取消门票，进入城内参观核心景点仍需买门票，但较之以往有明显进步。犹记得凤凰县当初收取门票的一大理由是保护古城，不知道这几年凤凰古城保护得怎么样了？
网民“吴江”：取消入城门票，其实并未突破门票经济的厚重城池。国内旅游业如何摆脱对于门票经济的依赖，突破单一贫瘠的旅游业态，也尤须反思。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
