来源：作者：点击:
近日，有网友在微博中爆料，称洛阳市汝阳县实验高中为防止学生早恋，在校园内的电子宣传屏滚动播放防早恋宣传语。其中包括，“中学阶段，男女交往，仅限友情；超出友情，浪费感情，害人害己”等字样。一时间，早恋话题又被推上了风口浪尖。(3月19日《大河报》)
又到高考临近时，为抓“冲刺”操碎心。看起来，河南这所高中“适时”播放的“防早恋标语”，比诸如“禁止亲密接触，违者通报批评”等警告式用语，显得要“身段柔软”了许多。但实话实说，高中生在青春期的懵懂情愫，是不是必然属于“早恋”还值商榷；更何况，即便其“初衷是好的”，就不担心有些孩子反感于“难道早恋的就是坏学生”，偏偏与之对着干吗？
文艺范的“防早恋标语”，也可能只是站在某些立场的片面理解。前述这所高中在电子屏里公开滚动播放的，还有“你有什么能力给TA幸福！你有什么资本为TA承诺！‘爱’TA，就放下TA……”这样的戳心规劝。假如人们记性不差，也是这所汝阳县实验高中，早在2016年的相同时间，便因在学校食堂“划红线防喂饭”，顿时引得舆情的纷纭热议。如今看来，“汤”似乎换了，而“药”却依然没变。
我们说，长期的“独生子女”生育政策，有利也有其弊。现在上高中的孩子大多就是独生子女，也就缺乏与同龄的兄弟姐妹相处的经历。进入青春期后，朦胧中对异性有了好感，想近距离接触了解，这并非是一个坏事，而是渐渐长大后拓展交往的正常需求与表现。如果说男女同学坐在一起吃吃饭，或者隐隐有了对异性的好感，就需要学校煞有介事地拿“早恋”来严防或吓阻，那还不如男女分校罢了，何必总去绞尽脑汁地想新辞、用新招？
现实语境下，任何事情过了度，当然会有负作用，高中生的“早恋”亦是如此。不过，润物无声的“防早恋”，最要不得的，就是异化成堂而皇之的“禁交往”。媒体报道和校园实际中，的确存在个别的“早恋恶果”，但这不是动辄就可采取简单粗暴的方式，把所有学生都归入“早恋假想敌”的牵强理由。换言之，“食堂划红线”也好，“防早恋标语”也罢，如此兴师动众、大动阵仗的举措，说白了，恰恰表明有些教书育人者，只求一劳永逸，不思谆谆善诱。
感情不是洪水猛兽，学生需求温馨引导。而“防早恋标语”之类的招数，尽管有着“文艺范”的掩饰，依旧脱不了粗暴管制的嫌疑。有道是高中情谊是青春期不可抹煞的记忆，同窗之情更是人生旅程中很美好的感情，虽有极个别人会误入放纵的歧途，但肯定有更多人是把它视做了拼搏未来的动力。
由此而论，种种防学生早恋的“雷人校规”，未必不是一出出不折不扣的“馊主意”。事实上，很多这方面工作抓得好的学校，也不见得是靠一天到晚“拿早恋说事”，来博取眼球和显摆成效的。
(责任编辑：李月莹)
相关报道
>>返回频道首页
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
