来源：作者：点击:
一周舆情
南都记者 李拉
上一周最热点的新闻莫过于乐清“滴滴顺风车”司机杀人案，以及由此引发社会公众对滴滴出行和顺风车业务的热议，而前几日广州交委通报滴滴多次拒绝配合调查，拒签执法文件，不按期缴纳罚款，更是引起广州本地网友们的哗然和讨论。
在乐清女孩遇害之后，滴滴随后通报全国范围下线顺风车业务，对此市民和网友们有的义愤填膺，有的也开始反思。
曾做过滴滴顺风车司机的于先生这样评价顺风车，“我很早就开始使用顺风车了，去远的地方就会接顺风车订单。顺风车上传的资料很简单，只要驾驶证、身份证等简单的证件证明。今年5月整改之后，顺风车的手续变得麻烦，挣的钱相对也少一些，我就不再使用顺风车了，现在偶尔跑快车。顺风车好的一点就是可以挑客人，但快车是手机随机派单，不能挑客人，所以也不知道客人的坐车行为怎么样。”有网友对此评论道：手续变“麻烦”的确会“掉粉”，但它的功效如同疫苗，小麻烦换大安全———道理就这么简单，但现实一再说明，人们总是不撞南墙不回头、不见棺材不掉泪。
有些网友明显有点“气不过”。@廖同学啊说，“这么大的事情也就下线一个顺风车服务，炒了两个主管而已，这算什么交代？毫不追究责任？”@呈祥说，“光下线还不够，应该取缔、重罚！”@我呀更直接，“不好意思，不接受道歉，滴滴已经卸载了”；@威则发出责问，“事后诸葛亮，是不是事情过了又跟之前空姐事件一样，又出现第三第四起，是不是想要消费者彻底死心？”
而对于广州交委通报滴滴不按期缴纳罚款等情形，网友们反应也颇大。@趙涪崊说，“约谈没用的，屡教不改，就要顶格处罚。一定要执法必严，好好整治整治滴滴”；@艋也说，“蛮横无理，必须严惩不怠”；@秦朝更是质疑，“不懂，滴滴的强势因何而来？被纵坏了？”@JMTY直接说，“谁给他这么大的权可以拒绝执法！执法必严阿！”
不过，也有一些网友在气愤之余开始理性分析。@波尔多甜酒就说，“对比起很多国企，滴滴的态度和处理算是积极诚恳的。可是我还是要提醒，除了乘客的安全，司机的安全也有很大的漏洞，因为下单和上车的可以不是同一个人……劫车灭口的可能性也很大的，希望滴滴也要注意一下这个问题”；@邱也说，“不要一棒打死一船人，滴滴平台处理不当才是真的，天天有交通事故，难道要所有人不准开车吗，支付宝、微信那么多人被骗，难道也要下架？希望滴滴平台改良再上线了，不要让这样的悲剧再次发生”。@木辛斤欠也说，“我认为滴滴顺风车这个平台，挺方便的，但发生这事大家也不想。希望这次整顿能更加安全。”@开心就好也提到，“发生案件，令人遗憾！！因此而停掉所有相关业务，同样令人遗憾！可以相信，传统出租车出现类似案件，不但有，甚至更多更难破案。尤其是我们切身体验过的出租黑车，投诉更无门。为此，全国传统出租车行业都停掉？最后是全社会的损失。”
还有不少网友从不同的角度出发，提出了建议和意见。@许有才就提出建议，“对加入滴滴的车全部在车厢内安装360度带录音的高清摄像头，每次一接单就自动启动并上传到客服”；@天涯说，“怎样追责都不是最重要的，换不回女子的生命！应该培养起自己的安全意识才是根本之道！”@LY也说，“提高公共交通工具的安全系数，自己更要保持警惕。”@点燃一根藏香则提出期望，“能力越大，责任也越大，期待整改后的滴滴！”
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
