来源：作者：点击:
原标题：国家广播电视总局：就收视率问题展开调查，一经查实严肃处理
“国家广播电视总局”微信公号9月16日消息，针对收视率问题的舆情和反映，国家广电总局相关负责同志表示，已采取相关措施，并会同有关方面抓紧开展调查，一经查实违法违规问题，必将严肃处理。
早前消息
导演郭靖宇揭收视率造假：与黑势力决一死战（界面新闻）
9月15日下午，电视剧导演郭靖宇在湖北大学演讲时公开向收视率造假宣战。随后，他发表微博长文，称在新作《娘道》开播前，他曾应某电视台卫视总监拜访“收视率大神”。对方开价90万一集，80集共计7200万，并表示“早找他，剧早就播出了”。
由于“一剧两星”的规定，除在该卫视播出外，《娘道》也已经于一年前在北京卫视卖出。见郭靖宇无意购买收视率，该卫视总监就找到另一播出方北京卫视，希望其率先提出不播《娘道》。电视剧失去拼播台后，就不能播出。做出此举，是因为“不能让郭靖宇坏了他们的规矩”。
电视剧《娘道》
郭靖宇曾多次被提名白玉兰奖最佳导演。2010年，他的作品《铁梨花》成功塑造了晋陕交界盗墓贼家的女儿的一段岁月传奇故事。2014年，《打狗棍》与《勇敢的心》热播。如今，他的最新作品《娘道》也已于9月5日开播了。
一石激起千层浪，“收视率造假”的言论一经发出便得到多方转发和评论以示支持。陈思诚指出，在其担任监制和总编剧的电视剧《远大前程》播出前，也遭遇了同样的问题，合作公司良言相劝说这是业内“潜规则”属于“常规动作”，不买“裸播”便没有收视率，更会成为竞品公司甚至友台攻击的“口实”。
白一骢也带着自家灵河文化出品的热门剧集“参战”：“大哥你是不用站出来的，你站出来了。我们做戏，不是做给收视率点击率和豆瓣分的。”随后，由灵河制作的《沙海》、《SCI谜案集》纷纷转发。此外，赵文卓、于毅、萨日娜等演员也站队发声。
收视率造假，并非新疮，而是个“陈年旧疾”。早在2010年，人民日报就曾连发三篇深度报道揭秘收视率造假问题。光线传媒有限公司总裁王长田也发文表示，2015年初，因为不愿意参与收视率造假，光线愤而退出电视节目市场，当时多档节目在央视等播出、二三百人赖以生存，停播所有节目之痛苦记忆犹新。
王长田微博
而2016年12月4日播出的《美人私房菜》，成为了真正引发业内震动的导火索。该剧在“大平台”浙江卫视播出后，收视率仅0.184，甚至不及浙江卫视平时播放广告时的收视率。为此，中电协发布“坚决打击收视率作假黑势力”的声明，称《美人私房菜》的收视出现大幅下跌，正是因其制作方未购买收视率，并痛陈收视率作假的泛滥与猖獗。
电视剧《美人私房菜》
愈演愈烈的收视率作假也引起了广电总局的注意，国家新闻出版广电总局多次表态严惩收视率乱象。2009年，收视率买卖两端人群遭到严查，2013年，广电总局发布22条新规，并于2014年出台电视收视率调查国家标准。
然而，重拳之下，收视率作假之风却非但没有得到遏制，反而成了一条不断发展壮大的产业链。越来越多的影视机构和数据公司加入到造假阵营中，或成为卫视造假的帮凶，或直接沦为造假的主犯。在文章中，郭靖宇就提到了2017年播出的某破2的剧集，不仅购买假收视率，还是“三个团队一起买”。
《财经》杂志在2017年1月20日一篇题为“操控收视率”文章中指出，电视剧市场进一步失衡，收视率作假达到顶峰的客观原因是2015年中国电视剧市场正式实施“一剧两星”政策（一部电视剧最多只能同时在两家上星电视台播出）。《经济观察报》披露，2015年中国生产电视剧400多部，但获得上星卫视播放权利的不足40％。
市场供大于求，播出就成了“精挑细选”。政策发布后，电视台与制作方签署电视剧购买合同时，通常会附加一份“对赌协议”。制作方必须以收视率作为担保，一旦没有达到该数值，就不能拿到全部的购片款。
政策之外，索福瑞在中国的收视率市场中一家独大也成了人们诟病的原因之一。业内人士不信任其取样模式，多次质疑索福瑞存在“收买”和作假。第一个拿出证据指责收视作假的是电视人王建锋。2012年，他出品的电视剧《大祠堂》在新疆卫视播出，期间不断有公司提出希望与王合作提高收视率。在经过两次“实验”后，收视率大幅提升。受到震惊的王建锋向索福瑞举报，在微博爆料后得到上万网友声援。但他的追问并没有得到实质性的进展，事态逐渐平息。而他本人也多次受到威胁，圈里人躲着他，怕“引火上身”。
索福瑞官网
但作为收视数据机构方，被推上风口浪尖，成为众矢之的索福瑞或许并非是“收视造假”的罪魁祸首。真正应该为此负责的，应该是第三方操作收视数据的人，及为该行为买单和“保驾护航”的人。
近些年来，购买收益率的价格水涨船高，电视台从制作公司购剧的价格却没有相应涨幅。制作公司没有钱赚，行业不堪重负，优质的电视剧也无法呈于台前，这场战争里似乎没有一方能成为真正的赢家。但让人感到悲哀的，是这个行业“默许”了整个行为，收视率造假屡禁不止，推波助澜的或许正是不堪重负的受害者。 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
