来源：作者：点击:
白卷考生再高考
10年前，安徽考生徐孟南因接触韩寒作品，受其教育观点影响，在高考时有意选择交白卷考零分。3月25日，他再次走进考场，参加2018年安徽省高等职业院校分类考试。他坦言，再次报名参加高考，算是对过去行为的纠正。
@钱江晚报：在接受采访的时候，他就说过一句话，如果当时有人劝他，他一定不会考零分。换句话说，如果学校和老师能够对他进行“教育”，他可能就不会这样成为教育的牺牲品。徐孟南10年后再次走进考场，其实不是和现行教育体制和解，而是提醒了人们多点反思。
@红网：如今，当他再次走进高考大门时，无论他是否承认这是“浪子回头”，着实是以一己之力，“诠释”高考之于个人、之于社会的价值。十年再高考，本身就是对教育的再理解。理解万岁，而彼此理解，可能更重要。
@时评人兽兽：我想起作家龙应台写给她儿子的一段话，她要她的孩子读书，因为“我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严”。愿以这句话，跟所有参加过高考、将要高考和将要二次高考的朋友共勉。
患方录拍医生诊疗过程
3月20日下午，记者在武汉市汉阳区一家公立医院门诊检验科看到，一名年轻女子正在抽血，旁边的年轻男子拿出手机，拍下了她和身旁的医生。“手机普及后，这样的事情并不少见。”这名医生对记者表示，他也无能为力。随后，记者探访了武汉市4家公立医院，在受访的20位医生中，有15人表示曾被患者拍照或录音过。
@红网：尽管患方在公开场所录拍就诊过程，并不违法，但长此以往，势必导致医患关系日趋紧张。如此一来，伤及的不仅是医生群体，更是患者本身。
@时评人吴云青：当被录拍、被提防的一方有风度地回以友善，用事实证明是非，这比“己方”说的多少漂亮话都管用。
@荆楚网：患者出于其他目的录拍医生的时候，最好能告知医生，这是一种尊重；而对于患者无恶意的“监督”录拍，医生也不妨多些理解和宽容。总之，我们期待医患双方都以平和的心态，冷静理性的看待患者这样的举动，互相理解，相互宽容。
超99.9%老人遗嘱选防儿媳女婿条款
日前，在中华遗嘱库启动五周年当天，该遗嘱库向社会发布《中华遗嘱库白皮书(2013-2017)》。据《白皮书》披露，在该遗嘱库保管的8万余份遗嘱中，许多老人在财产分配上不按法定继承办，其中有99.93%的老年人在遗嘱中安排了“防儿媳女婿”条款。
@时评人何勇：不怕老年人立遗嘱把遗产只留给子女，不留给儿媳、女婿，就怕老年人不立遗嘱，留下遗产分割纠纷。
@时评人然玉：其实，过多谈论老人在遗嘱中所呈现出的“私心”本就是没有意义的，作为一类高度私密化的个人文件，作为一项系统化的法律安排，我们更应该习惯的是遵守和接受，而不是试图非议和干涉。
@时评人郑块金：老人立遗嘱虽然是个人意愿的自由体现，但也应充分考虑到子孙后辈的实际情况，因人制宜、公平合理地选定继承人、分配财产，防止遗嘱成为家庭纷争的“导火索”。总之，立遗嘱是个技术活，老人和子女后辈双方都应三思，提前做好准备。
熊孩子猛推怀孕4月孕妇
近日，一位妹子亲眼目睹了亲戚家一名四年级，身高一米四、体重120多斤的熊孩子猛推孕妇……当被问及为什么要这样做的时候，这个熊孩子还悠闲地吃着零食，不以为意地说：“我看电视上孕妇摔了会流产，我就想看看推倒她会不会也流产。”听到这话的妹子，当场就爆发了，左手拖把、右手擀面杖，从餐厅打到客厅，最后把熊孩子踹出了家门。
@钱江晚报：其实，哪有什么熊孩子，只有不尽责的家长。每一个熊孩子后面都站着他的父母。有人说，如果说熊孩子的不良行为是一汪污水，那么熊家长就是毋庸置疑的污水源。孩子原本都是纯真善良的，变成熊孩子只是养不教之过。
@红网：家长在孩子是白纸一张时，如果没有给他做出正确的示范，没有在他犯错时严厉教育，那么总有一天，等他长大了进入社会，社会会替你好好教育你的孩子。
@中国青年报：这是新闻吗？不是，只是一则缺乏核实的网帖，一个网友写的故事。因为没有细节，没有真人真事，没有多方说法，也就无法形成基于事实的讨论。面对熊孩子的故事，受众只不过随着网帖预设的情绪发泄一番，集体站在道德高地上抽象而激烈地审判。
游客疯狂摇晃樱花树制造“樱花雨”
一段日前发生在武汉大学开放赏樱期间的不文明行为视频被曝光。视频中，一男子疯狂摇晃樱花树制造“樱花雨”。视频被传上网后，网民纷纷谴责这种行为。一些武汉大学的学生留言说，“我们不欢迎这样的游客。”25日晚，武汉大学相关负责人对这种不文明行为表示谴责，称其“伤害的不只是樱花”。
@河北日报：细节见精神，小事显节操。该男子伤害的不只是樱花，更有文明与公德。春光需要呵护，文明需要守护，将文明的标尺刻在自己的内心深处，才能尽享风光之美、文明之美。
@长城网：无论是曝光，还是“黑名单”，武汉大学的做法仍属于劝阻、引导，毕竟学校只是教学科研场所，并没有行政执法的权力，无权对不文明者进行处罚，尤其不能让造成恶劣后果的游客获得相应的惩罚。增强约束的刚性，恐怕还要再加砝码。
@北京青年报：看到“樱花劫”也要看到“樱花怼”。也正是因为以“樱花怼”为代表的制衡力量存在，应该相信“樱花劫”终会成为过去。当下更应该做的，就是保持道德自觉和道德自信，提高制衡的针对性和有效性，推动道德春天早一点到来。
醉驾自行车被罚50元
饮酒尤其是醉酒状态下不能驾车，这是众所周知的法律常识，那么，酒后能不能骑电动车、自行车等非机动车呢？近日，济南一位老人酒后骑自行车问民警“我这样行不行”，结果被罚款50元。据民警介绍，老人一身酒气，说话也不利索，经呼吸测试明显“醉酒骑车”。
@东方网：尽管他在受处理过程中“一哭二闹三欲跑”，不愿继续“玩游戏”了，但交警查处违法行为可不是闹着玩的，所以他的50元罚款交得并不冤枉。
@太原晚报：交通安全教育不一定要拿惨烈的交通事故来以案说法，这种情节轻微的交通违法案例同样具有说服力，更能从心理上冲击群众的交通安全意识，其涉及面也超越机动车驾驶员群体。
@红网：“醉酒驾驶自行车被罚款50元”的事实警示人们，增强非机动车的安全意识，杜绝酒后驾驶，“人命关天”，势在必行，必须引起足够重视。有关职能部门必须进一步强化交通法规的宣传普及工作，加大执法处罚力度，定期或不定期地对酒驾非机动车的违法行为开展专项整治。
香烟外卖
近日，有网友称不少商家利用外卖平台在网上售卖香烟，还有一些网友发现自己未成年的孩子也通过外卖软件买到了香烟。在某外卖平台上，记者短时间内搜索到了不少卖香烟的“小超市”。在这些网络“小超市”购买香烟，不仅快捷流畅，而且不用确认和识别购买者是否成年。
@河北日报：绝不能任由“香烟外卖”游离于监管之外。市场监管部门应将网售香烟纳入监管范围，加大查处力度，净化网络平台的市场环境；同时，外卖平台也要积极排查、加强把关，及时发现、制止网售香烟行为。
@青岛日报：“香烟外卖”除了本身呼吁加强管理之外，恐怕更应纳入到控烟的范畴内考量，并完善立法，加强顶层设计。
@南方日报：人们常说，网络是一把“双刃剑”。大大小小的案例表明，决定着网络会成为一把剑的哪一刃，实际上是那些掌握技术的人的价值观。
北大开设电子游戏课
近日，一门特别的课程进入北京大学的课堂。在教室的屏幕上，没有繁杂的公式，没有严肃的概念，“游戏”“电竞”等关键词不断地跃入学生眼帘。这是北大开设的电子游戏通论课，每周一次，主要向学生传播游戏行业相关知识。
@广州日报：从小处来看，当前大学生群体中的游戏玩家为数不少，引导他们形成健康的游戏习惯和心理，这是学校的责任所在；往大处来看，我国游戏产业高速发展，急需产业链上下游的复合型专业人才，高校关注现实需求、迅速反应，值得点赞。从发展趋势来看，类似的课程、专业还将越来越多。
@东方网：游戏课进课堂和恋爱课进课堂一样，关键在于引导。任何事情都可能存在矛盾，正确的做法不是捂盖子，而是打开盖子，找出症结，解开扣子。而让游戏课进课堂的态度，其本身就是一堂方法观的典礼课。
@长江日报：网络游戏本身并无原罪，它在我国依然属于新生事物，随着社会的发展，它经历了一个“去污名化”的过程。网络游戏在高校“登堂入室”，正是这一过程的阶段性体现。
百度公司董事长兼CEO李彦宏谈及隐私惹众怒
3月26日，百度公司董事长兼CEO李彦宏在中国高层发展论坛发表讲话，谈及数据和隐私问题时表示：“我想中国人可以更加开放，对隐私问题没有那么敏感，如果他们愿意用隐私交换便捷性，很多情况下他们是愿意的，那我们就可以用数据做一些事情。”这一说法在网上引起了热议，很多网友表达了不同意见。
@北京青年报：尊重并严格保护个人信息不被非法获取、利用是互联网社会的基本原则。互联网企业应认识到这一点，不以提供便捷服务为幌子过度收集、利用隐私，以至于出现大数据“杀熟”这一荒唐现象。
@中国青年报：中国和其他国家一样，面临着新技术对传统隐私问题的挑战，这实际上是商业利益博弈的过程。在这一背景下，我们更需要对隐私问题持以更谨慎的态度，隐私不是不能用来交换服务，但用隐私交换得来的是什么，这些隐私被如何使用，都是公众应该知悉的。
@人民日报：有学者曾断言，个人隐私是“尊重、友谊、爱、信任和个人自由的根本”，同时也是“在互联网和现实两个社会里维持文明与尊严的基本方式”。希望通过此次讨论，有更多企业能认识到，没有隐私保护，一切无从谈起，为用户量身定制个人信息安全防护网，才是通向未来的必经之路。
不转发单位公号文章就扣钱
如今，刷微信朋友圈成了不少人每天必须完成的一项“工作”。一些企业看中了用户习惯，逐渐将微信朋友圈变成营销推广的优选渠道。“作为员工，在私人的社交群里偶尔转发公司的文章倒可以接受，但领导强制员工把公司微信公众号文章转发到朋友圈，这让我很不爽。”在河南省郑州市某公司工作的王磊，看着公司发布的绩效考核新规一筹莫展。
@东方网：一言蔽之，产品还得靠过硬的质量说话，不是转发的人多了，自然而然就卖得好了。当然，企业公众号自身也需要宣传，但不能靠行政命令的强制，而是要提高内容质量，增强吸引力。当企业能够赢得员工的认同，文章能够引发员工的共鸣，其会主动转发企业的宣传文章，并引以为傲。
@光明网：面对新的就业环境和用工状况，劳动者权益保护更需要与时俱进，有针对性的平衡好企业与员工的权利关系。不能让工作与个人生活越来越“融合”，成为企业“霸王”规定的借口。
@中国青年报：与其把精力浪费在这种无聊的“猫鼠游戏”上，不如打开天窗说亮话，在互相尊重的前提下，找到更好的推广方式。毕竟，“双赢”才是最好的。
携程机票六千多退票费九千多
据《新京报》报道，今年2月，深圳的王女士在携程预订了价值48422元的突尼斯8日二人私人行，由于朋友突然生病，在下订单不到20分钟后，王女士就打电话给携程要求取消订单。结果携程客服一直以机票已经出票为由不予取消，称如果取消，要收取2人18524元作为退票费。
@东方网：惹不起，但我们躲得起。更重要的是，相关部门应尽快制定统一的退改签费标准，明确收费理由，满足消费者的知情权，不能再让携程挟霸道以坑消费者。
@时评人西坡：携程不断整改又不断出现新问题，也对监管部门提出了拷问，因为这说明之前的处罚没有起到效果。保护消费者权益，监管部门要对这种屡错屡犯的企业重点关注。
@中国青年报：一家企业如果仗着自己的市场支配地位“店大欺客”，绝不可能真正赢得用户的尊重。而另一方面，垄断必然带来消费者地位的下降，给消费者的权益带来损失，在针对某一起具体案例进行调解、维权的同时，有关部门也应对涉嫌垄断的互联网企业保持高度关注，以防市场秩序受到损害。
吃甲鱼打白条
日前，有媒体持续报道江苏省泗阳县城管局先后两任局长，在该县一家甲鱼馆消费了十余次，打了十多张白条6年未还。27日，记者从泗阳县纪委获悉，经调查，涉事的泗阳县城管局、农机局存在违反廉洁纪律、群众纪律等行为，多名责任人已经受到相应党纪政纪处罚。
@红网：通过这件事的处理，人们期待着泗阳县机关作风建设、党员干部教育管理及权力运行等能有一个根本好转。
@钱江晚报：人们关注公款吃喝，就是关注党风建设，关注公共利益，关注公平；官员处理同样也关系到社会公平。如果轻错重罚、大错轻罚，就会影响一个单位和部门的党风、政风，影响干部职工的工作责任心，到头来，受损的还是整个社会，会分摊到每个普通群众头上。所以，对损害公共利益的行为，所有人都有权力有责任说“不”。
@西安晚报：从长远来看，治吃喝腐败应从制度上升到法律层面，像治理贪污受贿一样治理公款吃喝腐败，这既是对吃喝官员的爱护，也是为公务接待减负，为民生投入增量。
上海街头公用电话亭扩充成“共享悦读亭”
3月25日，上海徐汇“悦读亭”正式启动。首批6个由公用电话亭改造而成的悦读亭落户衡复历史风貌保护区内。此后，市民可以在老城区的这些红色电话亭中，参与一些小型图书漂流活动，或是通过“悦读亭”内的书籍，了解其周边的历史文化故事和名人故事。
@红网：在繁忙的工作之余，有这样一个相对“私密”的空间，可以让人静静阅读，想想都令人向往。一间书香满溢的“悦读亭”，让阅读重新回归本位，让慢生活、细阅读不再“奢侈”，这样的“悦读亭”如何让人不爱？
@中国青年报：打造全民阅读的积极氛围，要从尊重、提升读书的地位做起。唯有一个真正意义的“知识经济”时代的到来，才能让全民阅读活动不再显得生硬、突兀。到那时，在“悦读亭”中驻足停留的普通读者，也就不会引来路人好奇的目光。又或者说，人人都可以是一个蕴藏丰厚知识的“悦读亭”。
@人民日报：从写满城市故事的“读书亭”，到社区的“最美书店”、24小时书屋，阅读场域再小也能萦绕一抹书香。当阅读成为一种主动选择的生活方式，当阅读的种子在每个人内心生长，才能真正成就有质有味的“悦读”，打造有根有魂的城市。
“浓缩书”悄然走红
近来，一项名为“浓缩书”的业务甚是火热。所谓“浓缩”，就是将长篇巨著“透析过滤”，择出几条“筋骨”，凝出几点“精华”给读者看。这种阅读“中心思想”的路子给了许多无暇读书的人“博览群书”的希望，引得大家趋之若鹜，着实捧红了一众APP和公众号。
@时评人张颐武：如果每个人都能沉下心来，认真仔细地读几本书，这当然是好事，但如果没时间，或者没耐心，读读梗概也是好的。有人觉得这样读书，就是为了增加谈资，就是为了向别人炫耀自己博学，但有东西炫耀，总比无知要好。
@时评人张国庆：像“浓缩书”这样的东西，不会长久，也不可能一直得到认可，因为它太浅薄、太功利了。更重要的是，这样的阅读几乎没什么意义。或许有人能够通过这样的方式，获得一些短平快的东西，但它贬低了经典的价值，对阅读者知识的储备、气质的培养、文化素养的提升都没有帮助。
@北京日报：培根曾言，“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，物理使人深刻，伦理使人庄重，逻辑与修辞使人善辩”。在这个快速变革的时代，为了内在的定力与沉静我们需要多读书，读好书。阅读之美，并不在别人眼里，而是我们内心的满足。
外卖配送员多次交通违法将被清退
“加大快递外卖的秩序整治力度，严查严管配送员闯红灯、逆行、占用机动车道等严重交通违法行为；对负有交通事故责任、多次严重违法的，纳入失信记录，督促企业落实清退和禁入措施。”近日，公安部交管局会同中国物流与采购联合会，召开全国公安交管部门视频会，对快递外卖行业电动自行车的交通管理提出明确要求。
@时评人然玉：配送员的交通违法并不能简单看成是个人违法，而更应深挖其背后根源。严肃审视行业生态和职业游戏规则，并寻找办法加以优化，如此才能公平分配责任，并找到乱象的治本之策。
@东方网：严管快递外卖电动车固然必要，可是从更深层面来说，整个电动车管理制度更是亟待破题。
@北京青年报：实施行业禁入提升了法规威慑力，在保障公共安全的同时，也为配送员群体树起了一道安全屏障。当然，实施行业禁入并不能解决全部问题。有关部门在严查严处快递外卖配送员交通违法行为的同时，还必须严格要求企业落实交通安全主体责任。有关部门必须督促快递及各类配送企业，修改完善考核配送制度，科学发单派单，合理设定配送时间，从根本上消除配送员交通违法的冲动。有关部门还应督促企业加强配送员的安全教育，并建立交通安全奖励机制，让长期遵守交规的配送员得到实惠，让广大快递、外卖配送员成为维护道路通行秩序、珍爱生命安全的示范者。
人才争夺战
最近一段时间，全国很多城市出现了一场激烈的“人才争夺战”。西安组织40多家重点单位进北京招募人才，大学生只要凭学生证和身份证即可在西安落户，南京、武汉、成都、郑州等省会城市也不甘人后，放宽大学生落户限制甚至接近“零门槛”，向他们发放就业、创业补贴，给予项目资助，租房、购房都可打折。一直承受着较大人口压力的北京、上海也加入“战局”，北京出台了引进人才管理办法，建立起优秀人才引进的“绿色通道”，上海则召开人才工作大会，提出了“聚天下英才而用之”的响亮口号。
@长城网：在“抢人才大战”之后，各大城市更应该思考的是，要找准自己的定位，做大做强产业链，为人才创造更多发展机遇；要创造良好的教育、医疗、营商环境及城市环境、居住条件等，让人才能够在这些城市扎根。
@时评人周俊生：政府真正需要做的，是公平地对待每一个人，对“葱油饼”式的创业也能够满腔热情地支持，使自己管理的区域成为让每一个普通人都能够看到前景的乐土，让各个层级的普通人都能感到有奔头，如此则各种各样的人才自然会近悦远来。
@新华社：种下梧桐树，引得凤凰来。招揽人才不能图一时热闹，引进哪些人才、如何使用人才，要有科学规划、务实举措。创造良好环境，搭建宽广舞台，让各类人才有用武之地，形成人人尽展其才的局面，方能凝聚人才、吸引人才。
黑龙江医保卡能在海南药店买日用品
据央视财经《经济半小时》近日报道，在海南省三亚市部分医保定点药店，医保资金被公然用来购买锅碗瓢盆、床单被罩、卫生纸等生活用品，药店还将写有“本店可刷黑龙江省医保卡、哈尔滨市医保卡”的字样贴在玻璃窗上。一名工作人员向记者推销：“这种砂锅，你可以煲汤，多少人都拿来煲汤喝。”对此，三亚市相关监管部门认为这个钱不是海南的，不愿管；而黑龙江监管部门则因鞭长莫及，“不太好管理”。
@长城网：这件事或许还会得到媒体的跟踪报道和观察，想必会给广大民众一个合理的答复。此案引起的思考是不会停止的，如何更好地处理与医保资金有关的各种复杂问题，依然考验着社会多方面的智慧和勇气。
@光明网：随着异地结算的逐步推进，中国的医保制度为民众的生命健康兜起了一张大网。惟其如此，更有必要把好事做好，持续推进医保领域的各项改革，完善各项制度，堵住各种漏洞，切实保障民生福祉。
@人民日报：进入新时代，人们的健康需求增加，也更加多样化、多层次、个性化，人们更加愿意“购买健康”“投资健康”。未来，在织牢织密社会保障网络的同时，必须不断提高医保管理水平，堵住漏洞，兼顾公平、质量和效率，才能跟上人们追求健康生活的步伐。
“两高”明确涉气枪案定罪量刑标准
最高法院、最高检察院日前联合发布《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，指出对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支的数量，而且应当充分考虑涉案枪支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力，以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应。
@北京青年报：该《批复》对罪责刑相统一以及根据犯罪的各种主客观方面正确认定社会危害性的强调，并不是仅仅适用于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹类案件，而是作为刑法总则的要求和定罪量刑的指针，适用于所有刑事案件。
@光明网：就最新司法解释而言，虽然为入罪标准松了绑，但也还有不尽完美之处，其并没有对“1.8焦耳/平方厘米”的枪支认定标准，作出科学合理的调整。事实上，涉枪案件审理中，枪口比动能的高低与否仍是一个重要的参考因素。由此看来，有关部门应在充分调研论证的基础上，制定更科学合理，也更贴近公众认知的枪支认定标准，让此类案件的司法审判更公平公正，更经得起检验。
@钱江晚报：从很大程度上而言，法治的要义在于民众的接受和对规则的遵守。对于规则，民众心悦诚服地接受，往往是因为规则既保持了应有的严苛，也能在严苛之外保有一份温情，并且能够以清晰、明确的方式让民众感受到这份温情。最高人民法院和最高人民检察院正是精准地触及了民众的这种心理关切，及时推出了这样一份司法解释，将一份浓浓的温情注入到了刑法的规则当中，是为民司法的恰当呈现。
盲人歌手周云蓬办卡遭拒绝
近日，盲人歌手周云蓬办理借记卡时，银行工作人员以其“没有民事行为能力”拒绝办理。对于这个理由，周云蓬无法理解，他表示，银行应该想办法让无障碍通道更好，而不是要求监护人陪伴。对此，银行回应称，出现上述情况主要是因为工作人员个人专业水平不足，对相关业务理解产生偏差，导致没有提供快捷的业务办理。已经向其致歉请求谅解。
@时评人左崇年：银行拒绝盲人办卡，是滥用权力的任性而为，充满了傲慢、偏见与歧视，也是一种行业怪相。
@时评人黄春景：希望在未来，如银行这样的服务机构，能够更快完善服务流程，提高法律意识，让那些具备民事行为能力的普通视障人士，也能够享受到银行“一视同仁”的便民服务。做到这一点，其实不是什么难事。
@长城网：每个人都不应该遭到社会的遗弃，针对盲人等弱势群体，我们更应该多一份善待与支持，为他们更好地融入社会提供更多便利。而且，他们也需要实现自身价值，而他们价值的实现需要更完善的制度、执行与设施作为保障，而这些恰恰是这个社会所应提供的。
昆明一条街招牌统一黑白配
“哎哟，真是不看不知道，一看吓一跳，这招牌怎么变成这样了？”近日，昆明市民张先生报料称，巡津街靠近金碧路这一段的几家店铺招牌换了模样，“统一招牌看着倒是整齐了，但应保持店铺原有特色啊！”一店主说，每家店铺经营范围不同、特点不一，如此“一刀切”，感觉整个街面都是死气沉沉的，尤其是黑底白字让人看着很压抑。
@中国江苏网：“灵异”招牌的诡异之处，就在于极端形式化，暴露出审美的单一性，僵化的管理思维，缺乏应有的包容心态，结果弄成了一个浪费钱财、口碑低劣的“黑色幽默”事件，各地政府应引以为戒。
@北京青年报：这条招牌被统一“黑白配”的街道，所折射的绝不仅仅是表面上的审美偏差，而更是工作作风的“里子”问题。
@齐鲁网：城市管理更需要关进法治之“笼”，唯有依法行政，消除权力“任性”，这样的“瘆人”一条街才不会以提升城市形象之名横空出世。
闯红灯发朋友圈集赞认错
机动车闯红灯扣6分罚200元，行人闯红灯乱穿马路将如何处罚呢？近日，在番禺广场地铁站出口，有市民因为过马路不遵守交通规则，被交警罚看交通安全宣传片。如果赶时间也可以选择发朋友圈说明自己违反交规情况并集齐20个赞，或将朋友圈截图发到10个微信群就可放行。
@东方网：面对严重的行人闯红灯现象，警方尝试的新执法手段，都应鼓励，应当先观察成效，不宜直接否定。当然，警方尝试的新执法手段，前提是要在尊法、守法的基础之上，不能偏离法治轨道。
@东北新闻网：如果始终要交警在现场“抓典型”才能减少行人闯红灯，那这种治理和“面子工程”其实并无两样，都是治标不治本，还不如简单点，就让违章者参加执勤体验，让“抢时间”变成更耽搁时间，说不定“伤疤”会痛更久。
@时评人文科：要让这类形式新颖的处罚真正有效，并长此以往地发挥效果，显然，朋友圈集赞认错，就不能流于形式。违反交通法规的市民在接受惩罚之后，还需深刻反思警醒。而交管部门除了落实好惩罚措施之外，不妨再细化其中的处罚细节，完善好处罚之后的监督。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
