来源：作者：点击:
作为媒体记者,时常遇到这样的情况。就某一热点事件采访相关负责人时,一些相关负责人一脸为难,“这事都成舆情了,你们就别再添乱了!”舆情真有那么可怕吗?
2月15日,署名为“寒泪”的发帖者在某论坛发表一篇《山西高速交警一支队八大队指定的停车场乱收停车费》的文章,称自己因交通违法被山西高速交警一支队八大队查获并接受处罚后,被停车场管理人员违规收取30元停车费。2月18日,山西高速交警在回应中介绍了执法全过程,称交警是依法执法,并指出车主曹某自称是某报记者,要求免予对其违法行为的处罚,被交警拒绝。
在这一事件中山西交警的做法值得称道,面对舆论的质疑,警方既没有对舆情视而不见,装聋作哑,也没有屈服于舆论压力,自乱阵脚,而是积极回应,澄清事实。其实,谁对谁错、谁是谁非,老百姓心里自有一杆秤,在讲清事实辩明道理的基础上,舆论自然会还当事各方一个公道。
倒是那位自称“记者”的先生,开始想打着记者旗号逃避处罚,没得逞就在网上发帖歪曲事实,诋毁交警执法。这种人既没有对法律的敬畏,又缺乏职业道德底线,建议有关部门查一查,此人是否真是记者,如果调查证实此人是打着记者招牌招遥撞骗的江湖骗子,不妨公开澄清一下,别让新闻媒体背了锅；如果调查结论相反,也不妨清理一下门户,不能一颗老鼠屎坏了一锅汤。
舆情可不可怕?前提是政法机关是不是真正做到了公正执法、心底无私,如果自身执法有问题,又缺乏起码的媒体素养,往往会用种种手段遮丑,致使舆情愈演愈烈,直到不可收拾的地步。
以最近热度持续攀升的某地“见义勇为被刑拘”的事件为例,“强奸未遂打麻将,见义勇为13天(刑拘)”,这是坊间对此事的评价,折射出的就是对见义勇为、正当防卫行为人遭遇不当处置表现出的不满。法律到底要站在哪一边?支持什么、鼓励什么、反对什么、打击什么?想要得到舆论的理解和支持,这些都是绕不过去的坎儿,要么给予澄清,要么知错就改。既不能让舆论反转,又不能控制舆论的热度,这个时候的舆情才真的可怕。
事实证明,舆情本身不可怕,谁欲遮丑谁尴尬。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
