首页 > 舆情

三大运营商取消流量漫游费:如何让舆论叫座更叫好?

时间:2018-07-06 06:14

来源:作者:点击:

  据媒体报道,近日,中国移动、中国联通、中国电信等三大运营商已全面落实取消手机流量漫游费措施,并将进一步提速降费,这一重要惠民举措赢得舆论广泛关注。根据人民网舆情数据中心统计,7月1日-3日,全网与“取消流量漫游费”相关的新闻资讯达1400余篇,微博400余条,微信100余篇。

  主流舆论称赞此举提升民众获得感

  当前,互联网已经成为公众获取信息的主要渠道,各类视频、直播、动漫、网购等手机APP对流量的消耗日益增大,消费者的上网流量需求持续增长,流量消费支出也在持续增长。

  近年来,李克强总理多次要求电信运营商提速降费,并在今年的政府工作报告中明确提出,要加大网络提速降费力度,实现高速宽带城乡全覆盖,取消流量“漫游”费,移动网络流量资费年内至少降低30%,让群众和企业切实受益,为数字中国、网络强国建设加油助力。

  此次运营商取消流量漫游费,展示了提速降费的积极姿态,满足了众多网民的上网需求,受到主流舆论的称赞。

  主流媒体认为,此举有利于提升民众获得感。人民日报就此刊发时评《提速降费,打造通信普惠时代》认为,取消异地流量漫游费,可以有针对性地缓解人们在移动互联时代的“流量焦虑”,增强人们移动网上生活的获得感。中国青年网刊文《让取消流量漫游费兑现成民生获得感》认为,此次三大运营商应国家要求取消漫游费,是呼应民生之举,也是用市场思维解决焦点问题之举。

  对于未来的流量价格趋势,有业内人士预测,5G时代的通信消费可能转向内容付费为主的模式,流量将会更便宜。随着运营商4G相关基础设施的绝大部分建设成本成功收回,4G时代的流量资费应该还有继续下降的空间。

  三大落差反映民意诉求

  取消流量漫游费客观上提升了运营商的服务水平,改善了用户上网环境,不过网民对此褒贬不一。有网民称赞运营商,认为这是实打实让利于民的积极举措,也有的网民则认为与实际消费体验存在落差。整体来看,落差主要存在三个方面。

  落差一:取消流量漫游费带来资费降低的实际感受不明显。很多网民省外使用流量时间较少,对取消漫游费本身是无感的。而且在运营商前期的优惠政策引导下,不少网民已经升级为不限量套餐,基本不存在漫游消费。

  落差二:部分网民流量消费仍然居高不下。部分网民反映,一些地方运营商在推出不限量套餐后,保留了现存单价较高的流量资费标准,而随着网民流量消费的大幅增长,没有购买不限量套餐的用户消费水平则相对变得更高了。

  落差三:不限量套餐中的限速措施影响消费体验。有的网民反映,消费超过10G或者更高流量数值后,不限量套餐会有限速措施,导致网络卡顿,消费体验受损,与“不限量”的字面理解不符。

  优化业务品牌塑造美好企业形象

  网民感受与运营商优惠政策之间存在着较大差异,这在历次提速降费时期都不同程度的存在。消费者与企业,一方是服务的接受者,一方服务的提供者,双方站位不同,立场不同,对提速降费的实际效果存在争议尚属正常。

  不得不指出的是,运营商一些存在歧义的业务模式也是造成自身形象受损的重要诱因,近期最为突出的一点就是“不限量套餐”。一般网民认为,所谓“不限量”就是随便用。而实际上,当网络被超额限速后,其网络使用价值大为降低,使运营商的品牌公信度随之受到较大影响。

  据浙江日报7月2日报道,有运营商内部人士承认,目前的网络条件下实在很难做到真正的流量无限使用。由于移动网络带宽有限,多用户同时持续高速占用的话,很可能造成网络拥塞。此前美国电信巨头AT&T曾经推出不限流量不限速的套餐,但最终就因为网络无法承受而叫停。

  正如该报道所言,在当前网络条件下,真正“不限量”对用户并非全是好事。对此,舆论并非对这一逻辑不可理解,而是纠结于“不限量套餐”的名不副实。如果运营商能够合理优化业务品牌,减少理解歧义,及时通过媒体同步发布阐释性信息,让这一优惠政策的现实意义更加深入人心,就完全有可能取得广大用户的谅解,从而使运营商品牌形象得到大幅改善。


三大运营商取消流量漫游费:如何让舆论叫座更叫好?



关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。)

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>