来源：作者：点击:
图片说明：图为17国民众对2018年世界主要变化的认同情况
【环球时报记者 范凌志 驻埃及特派记者 曲翔宇 驻德国特约记者 青木】编者按：12月8日，《环球时报》旗下环球舆情调查中心首次发布题为《世界变局与大国之道》的2018全球民意调查报告，也为本报年终报道系列文章拉开序幕。该调查覆盖中国、日本、韩国、印度、哈萨克斯坦、印尼、俄罗斯、英国、德国、法国、西班牙、乌克兰、南非、埃及、肯尼亚、美国、澳大利亚，共17个国家。调查采用在线样本库随机抽样方式，11月下旬共回收有效问卷16924份。“超八成受访者明确感知到世界局势的变化”“发展中国家受访者倾向全球化、友好合作;发达国家受访者认为世界局势走向逆全球化、国家间摩擦增多”“近五成受访者(除中美两国受访者)认同中美贸易摩擦对世界产生不利影响，更多受访者认为美方负主要责任”……谈及这些民调结果，接受《环球时报》记者采访的国内外专家表示，从中可以看出世界各国主流民意的人心所向。
全球变化：“五百年未有之大变局”
《世界变局与大国之道》2018全球民意调查的结果显示：81.1%的受访者认为世界局势发生变化，其中12.3%的受访者认为世界局势发生“颠覆性变化”，分别有39.9%和28.9%的受访者认为发生“明显变化”和“一定程度的变化”。对此，德国柏林自由大学国际政治学者马特亚斯·霍尔泽格尔8日接受《环球时报》记者采访时表示，造成世界局势发生巨大变化的原因极其复杂，特别是美国总统特朗普实行“美国优先”政策，退出各种国际协议，在全球发起贸易战以来，加速了各种消极的变化，让全球民粹主义盛行、世界变得更加不稳定。他认为，2018年的积极变化也可圈可点，如世界日趋多极化、中国国际影响力继续提升、朝鲜半岛局势趋于稳定以及“伊斯兰国”大势已去等。
当问及“下列有关当前局势变化的描述，您是否认同”时，调查显示(如图)：认同度最高的是69.8%的中外受访者认同“中国不断崛起”;然后依次为“全球恐怖主义威胁上升”“全球宗教冲突愈演愈烈”“欧洲分裂进程加快”“俄罗斯与西方对抗加剧”“美国影响力不断下降”。对此选项，接受《环球时报》记者采访的中外学者因视角不同，给出不同的先后顺序。德国学者霍尔泽格尔把美国影响力下降排首位，然后依次是中国不断崛起、欧洲分裂进程加快、俄罗斯与西方对抗加剧、全球恐怖主义威胁上升、朝鲜半岛局势趋于稳定等。而国内学者刘仰首选的还是中国不断崛起。
“中国崛起意味着什么？意味着西方那套可能全要推翻重来。西方文明可能真的遇到了另一个文明的挑战，而不只是来自一个大国的实力的挑战，这是很重要的一个问题。”刘仰谈到相关民调结果时告诉《环球时报》记者，套用清末李鸿章说当时中国面临的是“三千年未有之大变局”，对西方人来说，中国的崛起现在让他们也面临“五百年未有之大变局”。他认为，小平同志说“摸着石头过河”，其实中国崛起不论对西方还是对中国都存在不确定性，西方不知道未来会怎么样，中国人自己也不知道，这种状况可能还会维持一段时间。
民调显示，无论是俄罗斯、肯尼亚、埃及、南非、哈萨克斯坦、西班牙这样与中国关系稳定的国家，还是与中国关系容易出现波折的印度、澳大利亚，民众都愿意正视中国的“不断崛起”，比例都超过70%。对此，刘仰认为，“得民心者得天下”，以非洲国家为例，过去有不少是欧洲国家的殖民地，深知西方世界是如何对他们的。非洲人一对比，自然认为中国人最好，环球舆情调查中心的民调结果也体现出这一点。
霍尔泽格尔也表示，中国与各国交流越来越频繁，在世界很多地方都有大量投资，那些与中国做生意，甚至在中国企业工作的人更是切切实实感受到中国的变化。他建议一些西方国家的政府应多考虑民意，以务实的态度发展与中国的关系，接受中国崛起这一现实。
谈到在“中国不断崛起”的调查结果中，为什么肯尼亚受访者(97.1%)对此认同度最高而日本受访者(31.3%)认同度最低，北京大学教授张颐武告诉《环球时报》记者：“中国企业帮助肯尼亚搞基础建设，肯尼亚是中国‘一带一路’建设在非洲的一块基石，所以当地民众感受是很具体的。同样，日本认同度最低也可以理解，因为日本一向在国际问题上以美国为中心。”
与之相对应的是，在去除本国数据后，三成受访者倾向选择美国担当全球治理引领者。而选择中国担当全球治理引领者的比例只有11.5%，其中俄罗斯受访者比例最高(26.6%)，然后为肯尼亚(18.7%)和埃及(18.6%)，日本受访者选择中国的比例最低，仅为1.5%。张颐武说：“西方国家当然不会觉得应让中国作为主导者，因为它们没有做好准备，也不会轻易认为中国发展到现在这个局面就可以担当这样一项任务。这样的状况持续时间会很长，我们也需要长期努力去做好自己的事，关键是要惠及中国人民。”
中美博弈：“两国要避免竞争失序”
在关于美国的描述中，受访者(除美国外)最认同“美国时常干涉其他国家的国内事务”(73.0%)，美国受访者对此的认同度也接近六成(58.6%)。此外，分别有57.9%和37.6%的受访者认为“‘美国优先’外交政策对世界弊大于利”和“贸易保护主义拖累美国经济发展”，而美国受访者对以上两项的认同度也分别达到40.6%和33.7%。在张颐武看来，美国社会现在分裂非常明显，甚至特朗普上台以后整个精英阶层也分化了。一方面有些美国人认为还要继续支持全球化，因为他们前些年在全球化中受益，可另外一些人——认为自己在全球化发展过程中“受损”的群体则持相反立场，而这些群体现在在主导美国的社会潮流。他担心，美国的分裂对世界来说构成很大威胁——美国未来发展不太确定，这个风险性对整个世界来说，都不是好事。
15国受访者(除中美)对“中美贸易摩擦的主要责任在美方”的认同度为38.9%，这一比例是认为“中美贸易摩擦的主要责任在中方”的数据的两倍;38.0%的受访者认为“中美贸易摩擦会愈演愈烈、矛盾加剧”;34.9%的受访者认为“中美贸易摩擦对我的国家产生不利影响”;26.9%的受访者认为“中美贸易摩擦会很快顺利协商解决”。这其中，韩国受访者在“中美贸易摩擦对我的国家产生不利影响”和“中美贸易摩擦对世界产生不利影响”这两个描述的选择中表现突出，认同度均居首位，分别为68.2%和65.8%。在中国学者看来，这个结果体现出绝大多数国家的共识，即在“美国优先”背景下，一些国家感到“人人自危”。张颐武前不久和一位韩国外交官交流，对方说：“中国GDP如果下跌0.5%，韩国的GDP就要下跌1.5%左右，因为韩国同中国的贸易关系太密切了。”美国发动对华贸易战对韩国的负面影响客观存在，韩国公众对此有非常清晰和高度的共识。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
