来源：作者：点击:
南北稻香村再掐架
近日，一南一北两家“稻香村”——苏州稻香村和北京稻香村为谁是真的老字号争得面红耳赤。此事引发媒体的广泛关注，新浪财经、和讯网、中国网、中国经济网、新华网、中国青年网、中国日报网、网易财经等多家媒体均对相关内容进行了报道。截止发稿前，报道量达36条，转发量达35条，相关微博发布量有13条，微信公众号的报道量有47条。
据报道称，4月20日，苏稻在北京举行新闻发布会，重申自己是糕点食品类“稻香村”商标的唯一持有者，并宣布将对北京稻香村商标全面提出无效申请。此前的3月20日，北稻称已向法院起诉控告苏稻商标侵权。
对此，网友们纷纷发表了自己的看法。
网友“88er”称：稻香村 全聚德这些 都是有背景的，再搞事让你连点心都做不成
网友“正立执绥”称：有时候，掐架恰是最好的省钱广告！
网友“gmeiner”称：北京的可以冠名北京，为什么苏州的不能加苏州呢？
网友“家有花美男_83008”称：北方人，不喜欢吃太甜的，所以大多数认为北稻好吃。南方人喜欢吃甜的，于是大多数认为苏稻好吃。口味上无需争论，现在谈的是如何规范使用商标，避免误导消费者。
中海油连陷协议纠纷
4月27日，彭博社报道称，李嘉诚旗下加拿大赫斯基能源公司指出，中海油未按“照付不议”合约及时支付所购天燃气费用。此事引发媒体关注，新浪财经、和讯网、腾讯财经、金银岛等多家媒体均对相关内容进行了报道。截止发稿前，报道量有4条，转发量有3条，相关微博发布量有4条，微信公众号的报道量有2条。
据报道称，此前中海油与超准能源中国有限公司合作的丽水36-1气田项目，也因为气价下调问题发生争议。
对此，网友们纷纷发表了自己的看法。
网友“磊落一青衣”称：国企都是坑爹货，全部亏损。因为企业要对资本负责，而国企的股东是谁？名义上是国家，实际上没有人。
网友“大寨吴磊”称：怪不得国企亏损，都给这些人物了
网友“c2000微博”称：和没契约精神的公司合作，你们就认倒霉好了。
网友“熊猫_胖虎”称：国企改革加入私人资本，都会是这样的，私人资本是来分利润的，不是来鼎力相助的。一旦国企遇到困难，私人资本就会落井下石的。
（责任编辑：彭婉茹 HY004）
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
